1-

سيد جودة - هونج كونج

sayedgouda@arabicnadwah.com
Monday, January 5, 2009 3:29 PM

الأخ الأستاذ / توفيق راضي

دعني أختلف معك في بعض ما ذهبت إليه في مقالك. وأوجز نقاط اختلافي في الآتي:

1- الهجوم على مصر كان منصباً على الحكومة المصرية وليس على شعب مصر ولا على مصر كدولة لها ثقلها في المنطقة ودورها الذي ينتظر الجميع منها أن تلعبه. هؤلاء الذين هاجموا مصر كشعب أو كدولة فئة غير مسئولة ولها أجندة خاصة غير مساعدة الإخوة الفلسطينيين. أرجو أن تقرأ بعض المقالات المنشورة في الموقع بأقلام العديد من الكتاب الغير مصريين لترى هذا بوضوح.

2- نحن لا نطالب الحكومة المصرية بأن تدخل حرباً مع إسرائيل هي غير مستعدة لها الآن ، بل نطالب فقط بأبسط الإجراءات التي من المفترض أن تستطيع دولة في حجم مصر القيام بها مثل فتح معبر رفح بدون شروط ومثل الضغط على إسرائيل بأوراق دبلوماسية وليست عسكرية للتوقف عن هذه المذبحة.

3- إن مصر بإغلاقها لمعبر رفح لأكثر من عام تكون قد خالفت القانون الدولي واتفاقية جنيف التي تفرض على مصر (ولا تجيز لها فقط) فتح معبر رفح نظراً لأن إسرائيل ترتكب جرائم حرب بأشكال متعددة. ولأن معبر رفح هو المنفذ الوحيد لغزة على العالم الخارجي وليس كما قلت إنه مجرد معبر من بين ستة معابر فحدود غزة البرية تتحكم فيها إسرائيل  بالكامل حتى الحدود البحرية تحت سيطرة إسرائيل ولا يمكن أن ننتظر من العدو الذي يفرض الحصار أن يقوم بإيصال إمدادات الطعام والدواء لمن يحاصره.  معبر رفح هو المنفذ الوحيد لغزة ليصلها بالعالم الخارجي فإغلاق مصر للمعبر لأكثر من عام مخالفة صريحة للقانون الدولي المتمثل في اتفاقية جنيف.

4- مصر ليست طرفاً في اتفاقية معبر رفح ومن هنا لا يوجد أي شرط يلزم مصر بإغلاق المعبر.

5- قول السيد خالد مشعل بأن حركة حماس لم تتأثر بالعدوان الإسرائيلي له تفسيران. أولا: لا يمكن له الاعتراف بالخسائر الحقيقية بين صفوفه حتى لا تدب الروح الانهزامية بين صفوف رجاله، وهذا ما تفعله إسرائيل نفسها لأنها لا تعلن صراحة عن عدد قتلاها. ثانياً: رغم محاولة إسرائيل اغتيال قادة حماس إلا أن رغبتها المحمومة في القتل تجعلها تقتل أكبر عدد ممكن من المدنيين حتى أنهم لا يتورعون عن ضرب المساجد والمستشفيات بالصواريخ، وفي مدينة بهذه الكثافة السكانية العالية مثل غزة فإن عدد القتلى من المدنيين يكون أكثر من عدد العسكريين.

6- برغم السلام مع إسرائيل إلا أنها ما زالت هي التهديد الأوحد على أمن مصر. هذا ما يراه ويشعر به الشعب المصري بعيداً عن المواقف الحكومية. وهذا هو نفس رأي وشعور الشعب الإسرائيلي الذين يرون أن مصر هي التهديد الأكبر على أمن إسرائيل. ولأن غزة هي البوابة الشرقية المباشرة لأمن مصر فإن أمنها جزءٌ لا يتجزأ من أمن مصر.

وفي النهاية نحن لا نريد حرباً مع إسرائيل ولكن نريد كرامة ونريد مواقف على قدر قيمتنا وقيمة بلدنا. أبسط هذه المواقف أن نفتح معبر رفح وأن نسحب السفير المصري ونطرد السفير الإسرائيلي ونلغي معاهدة كامب ديفيد إن اضطررنا لهذا.

مع خالص الود

2-

توفيق راضي

tawfikrady@msn.com
Tuesday, January 6, 2009 5:50 PM

الأستاذ سيد جودة
Thanks for your comment. Sorry, I don't have an Arabic keyboard for the moment. Sory forgive me in commenting in English.
I would like to comment on reply point by point as follows:
1- Kindly read the article by Mr. Ibrahim Issa, the one just above my article, and judge by yourself, is the attack is on the government or Egyptian nation.
2- I believe that both of us know that opening the cross points might lead to war. Tell one reason why should we go for that risk? For people who brought that to themselves, ordering us to help and start attacking us because we refused. Aih, 7asan wana seedak?
3- What closed the cross points was Hamas reckless attitude and its refusal to be part of the peace process and to acknowledge that they are the losing party. The looser take the leftovers.
4- I don't know if Egypt one of the accord signee or not. However, as I recall, and correct me if I am wrong, that there was problems before the Israeli withdraw about how to control Philadelphia pass. I also believe that one of the conditions for the withdrawal was some kind of agreement. I need to know more concerning this point before I can reply with confidence.
5- I wasn't pointing to the losses when I mentioned Mr. Mashaal, I was driving the attention to the fact that he didn't care to mention about non Hamas causalities and his lovely smile during his announcement.
6- I agree with you in this point. However the solution is to push the peace not go to war especially if it isn’t a necessity.
At the end dignity is not associated to war. Camp David accord is a red line that shouldn't be re-negotiated till the whole process of peace ends. Knowing that the Palestinians should understand that facts on the ground and not runs behind dreams that wouldn't come true during our generation. They are the losing side and losers should understand when they are defeated before it is too late. Just look at the amount of money and blood invested in the Palestinians from what is called Arabs side and what was invested in the Jews and compare what each side achieved.
مع خالص الود